ネット書き込みでの名誉毀損めぐり最高裁が初判断 有罪判決確定（産経新聞）

　ラーメンチェーン店の運営会社が「カルト集団」と関係があるかのような書き込みをインターネットのホームページ（ＨＰ）に掲載し、名誉を傷付けたとして、名誉棄損罪に問われた会社員、橋爪研吾被告（３８）上告審で、最高裁第１小法廷（白木勇裁判長）は、橋爪被告側の上告を棄却する決定をした。１審東京地裁の無罪判決を破棄、罰金３０万円の逆転有罪とした２審東京高裁判決が確定する。決定は１５日付。

　ネットの書き込みで名誉棄損が成立するかどうかについて、最高裁が判断を示したのは初めて。

　同小法廷は「個人がネットに掲載したからといって、閲覧者が信頼性の低い情報と受け取るとは限らず、ほかの表現手段と区別して考える根拠はない」と指摘。その上で、「不特定多数が瞬時に閲覧でき、名誉棄損の被害が深刻になり得る。ネット上での反論で被害回復が図られる保証もない。ネットだからといって、より緩やかな要件で同罪の成立を否定すべきではない」と結論づけた。

　１審は「ネットは利用者が自由に反論でき、情報の信頼性も低い。故意のうそや、可能な事実確認をしなかった場合に名誉棄損罪が成立する」との基準を示し、無罪とした。しかし、２審は「ネットで真実ではない書き込みをされた場合、被害は深刻になる。ネットは今後も拡大の一途をたどると思われ、信頼度の向上が要請される」などとして、名誉棄損を認めた。

　判決によると、橋爪被告は平成１４年、自らのＨＰにラーメンチェーン店の運営会社を「カルト団体が母体」などと中傷する書き込みを行った。

【関連記事】
・ 子供の携帯「ネット不要」が４３％、保護者調査　ＭＭ総研
・ 中国、ネットへの「実名制」導入を検討
・ 善意か悪魔か「ハイチに千羽鶴」運動、ネットで炎上
・ 後絶たぬブログ、ＳＮＳでの“告白”
・ デンジャラス安田、熱愛発覚！出会いは「ｍｉｘｉ」
・ ２０年後、日本はありますか？

・ 一般永住者１０年で５倍　急増の背景に入管の方針変更（産経新聞）
・ 救えなかった命…無念抱え　長崎屋火災から２０年、元救助隊長が定年（産経新聞）
・ 「大きく育てたい」　茨城空港開港で知事が意気込み（産経新聞）
・ 提訴　ＹＯＳＨＩＫＩさんら出演料など求め　制作会社を（毎日新聞）
・ 公明党、執行部に一任　「子ども手当」賛成へ（産経新聞）